Narratives of risk, trust and responsibility in the use of Generative Artificial Intelligence (GAI): a case study of young Mexican students
DOI:
https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol24-Issue2-fulltext-3437Keywords:
Generative Artificial Intelligence, IAG, liability, risk, trustAbstract
Social individualization becomes more radical through the use of technology. According to contemporary sociology (Beck, Luhmann, and Giddens), individuals are increasingly inclined to reflect on the responsibility of their decisions, as they must address social, environmental, economic, political, legal, and now technological risks at a personal level. Their trust is therefore in constant crisis. This study asks how young students approach their individualization in the face of Generative Artificial Intelligence (IAg) by examining three analytical dimensions: risk (Beck), trust (Luhmann), and responsibility (Giddens).To answer this question, 220 qualitative questionnaires and 10 semi-structured interviews were conducted with Mexican students (aged 18–24) from public and private universities and high schools in Mexico City. A thematic content analysis of the resulting data yielded three main conclusions: (1) dependence and the loss of autonomy emerge as major risks, (2) distrust of AI arises as a new system of certainty, and (3) responsibility regarding IAg takes shape as a social pact.
References
Autrán, R. R. (2023). Sesgos y discriminaciones sociales de los algoritmos en Inteligencia Artificial: Una revisión documental. Entretextos, 15(39), 4. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202339664
Baricco, A. (2019). The game: Anagrama.
Beck, U. (1986/2023). La sociedad del riesgo. Paidós.
Beerbaum, D. (2023). Generative Artificial Intelligence (GAI) with Chat GPT for accounting –a business case. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4385025
Bialakowsky, A. (2010). Comunidad y sentido en la teoría sociológica contemporánea: las propuestas de A. Giddens y J. Habermas. Papeles de Identidad: Contar la Investigación de Frontera, 1, 1-30. https://doi.org/10.1387/pceic.12291
Changoluisa Jaya, L. G. (2024). Efectos de la Inteligencia Artificial en el desarrollo socioemocional de adolescentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 3423-3440. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11565
Conde-Ruiz, J. I., Ganuza, J. J., García, M., & Victoria, C. (2024). La demanda de educación superior ante el cambio tecnológico y la inteligencia artificial. Papeles de Economía Española, 180, 62-88.
Danesi, C. (2022). El imperio de los algoritmos: IA inclusiva, ética y al servicio de la humanidad. Galerna.
De la Rosa, R. M., Cruz-Romero, R., & Silva-Payró, M. P. (2024). Percepción de la inteligencia artificial por estudiantes universitarios como acompañante en el proceso de aprendizaje. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-18. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-738
De Zárate Alcarazo, L. O. (2022). Explicabilidad (de la inteligencia artificial). EUNOMÍA: Revista en Cultura de la Legalidad, 22, 328-344. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.6819
Durkheim, E. (1893/1987). La división del trabajo social. Ediciones Akal.
Elejabarrieta, F. (1997). El método lingüístico: técnicas de obtención de información. Universitat Autònoma de Barcelona.
Giddens, A. (1990). Consecuencias de la modernidad. Alianza.
Giddens. A (1998). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península.
Holton, R. (2024). Artificial intelligence and the problem of radical uncertainty. In S. Lindgren (Ed.), Critical theory of AI (56-66). Polity Press.
Ibáñez, D. B. (2015). El análisis de contenido: una introducción a la cuantificación de la realidad. Revista San Gregorio, 26-31. https://doi.org/10.36097/rsan.v0i0.113
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI, 2023). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH). https://www.inegi.org.mx
Joyce, J. (1972/2016). Ulises. Colofón.
Lindgren, S. (2024). Critical theory of AI. Polity Press.
Luhmann, N. (2005). Confianza. Anthropos Editorial.
Martínez-Comesaña, M., Rigueira-Díaz, X., Larrañaga-Janeiro, A., Martínez-Torres, J., Ocarranza-Prado, I., & Kreibel, D. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en los métodos de evaluación en la educación primaria y secundaria: revisión sistemática de la literatura. Revista de Psicodidáctica, 28(2), 93-103. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2023.06.001
Padilla, R. D. M. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, RITI, 7(14), 260-270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022
Páez, Á., Manche, W. V. S., Artigas, W., & Incio, F. R. (2024). La inteligencia artificial en el periodismo. Revisión bibliométrica en Scopus (1989-2022). Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones, 17(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.13322
Ruiz Miranda, E. (2023). La revolución de la inteligencia artificial en la educación: una reseña de ChatGPT. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación (REIPE),10(1), 156-160. https://doi.org/10.17979/reipe.2023.10.1.9594
Ruvalcaba, L., Ríos Rodríguez, L. D. C., & Carmona, E. A. (2022). Utilización de redes sociales por estudiantes mexicanos. Acta Universitaria, 32. https://doi.org/10.15174/au.2022.3380
Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo: anatomía de un anti humanismo radical. Caja Negra.
Sánchez, M. L. H., Pulido, L. M. C., Sánchez, E. K. R., & Linares, C. M. M. (2024). El avance la Inteligencia Artificial en la regulación de los neuroderechos. Latam: Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4), 17. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2291
Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill México.
Serna, M. S. (2021). Inteligencia artificial y gobernanza de datos en las administraciones públicas: reflexiones y evidencias para su desarrollo. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 26, 20-32. https://doi.org/10.24965/gapp.i26.10855
Tekkeşin, A. İ. (2019). Artificial intelligence in healthcare: past, present and future. The Anatolian Journal of Cardiology, 22(Suppl 2), 8-9. https://doi.org/10.14744/AnatolJCardiol.2019.28661
Vallès-Peris, N., & Pareto, J. (2024). Artificial intelligence as a mode of ordering. Automated-decision making in primary care. Information, Communication & Society, 1-19. https://doi.org/10.1080/1369118X.2024.2406802
Vázquez-Sixto, F. (2009). Protocolo orientativo para la redacción de una propuesta o proyecto de investigación. Universidad Autónoma de Barcelona.
Villarreal-Puga, J., & Cid García, M. (2022). La Aplicación de Entrevistas Semiestructuradas en Distintas Modalidades Durante el Contexto de la Pandemia. Revista Científica Hallazgos21, 7(1), 52–60. https://doi.org/10.69890/hallazgos21.v7i1.556
Yu, H. (2023). Reflection on whether Chat GPT should be banned by academia from the perspective of education and teaching. Frontiers in Psychology, 14, 1181712. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00288-7
Zabludovsky, G. (2013). El concepto de individualización en la sociología clásica y contemporánea. Política y Cultura, 39, 229-248.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Juan Pablo Duque Parra, Alejandro Said Santes Ortega
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All manuscript will be published under the Creative Commons 4.0 International License.