Participação de crianças, meninas e adolescentes com comportamento delitivo precoce em audiências judiciais: direito a ser ouvido nos tribunais de família

Participação de crianças, meninas e adolescentes com comportamento delitivo precoce em audiências judiciais: direito a ser ouvido nos tribunais de família

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue2-fulltext-3757

Palavras-chave:

autonomia progressiva, delinquência juvenil, direito de ser ouvido, não imputabilidade, participação infantil, tribunais de família

Resumo

O direito de crianças e adolescentes menores de 14 anos com comportamento delituoso precoce de serem ouvidos é uma exigência normativa que tem sido pouco estudada no contexto dos tribunais de família chilenos. Este estudo examina a frequência e as modalidades de participação direta das C&A junto ao juiz e de participação mediada por curador ad litem, com base na análise documental de 84 processos judiciais e em entrevistas semiestruturadas com atores do sistema judicial. A abordagem de pesquisa é mista, com um desenho explicativo sequencial. Os resultados indicam que 11,9% dos casos registram participação direta do menor junto ao juiz e que, em 42,9% deles, há a participação de um curador. São descritas modalidades de participação que dificultam e facilitam a participação dos menores nos processos judiciais, segundo os atores judiciais. Os resultados são discutidos em relação aos princípios da autonomia progressiva, do interesse superior da criança e da abordagem colaborativa.

Referências

Alarcón, P., Pérez-Luco, R., Wenger, L., Salvo, S., & Chesta, S. (2018). Personalidad y gravedad delictiva en adolescentes con conducta antisocial persistente. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 9(1), 58-74. https://doi.org/10.23923/j.rips.2018.01.015

Álvarez, Y. S., & Magnano, M. G. (2020). La relación fundamental existente entre el derecho de niños, niñas y adolescentes a la asistencia técnica jurídica y el derecho a una protección especial. Revista Argumentos, 10, 56-69. https://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/index.php/primera/article/view/168/150

Ariztía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de Moebio, (59), 221-234. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2017000200221

ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. (2024). ATLAS.ti (Version 24) [Software]. https://atlasti.com

Bartlett, G. (2018). Children and testimonial injustice: a response to Burroughs and Tollefsen. Episteme, 17(2), 178-194. https://doi.org/10.1017/epi.2018.34

Basto-Pereira, M., & Farrington, D. P. (2022). Developmental predictors of offending and persistence in crime: A systematic review of meta-analyses. Aggression and Violent Behavior, 65, 101761. https://doi.org/10.1016/j.avb.2022.101761

Blanco Carrasco, M. (2025). Aportaciones del guardián ad litem en la protección de los derechos de la infancia en los juzgados de familia: Análisis comparado e instituciones afines en el sistema español. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, (1), 36-73. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10010634

Bernales, S. (2015). Reflexiones sobre el trabajo con familias y niños en situación de exclusión y vulnerabilidad social desde el IChTF. De Familias y Terapias, 39, 4.

Berrios Flores, N. (2024). Representación jurídica especializada de los niños, niñas y adolescentes, y la naturaleza jurídica de la designación del Curador ad litem [Tesis de grado]. Universidad de Chile. https://doi.org/10.58011/j9wd-5y44

Briz-Clariget, M. J. (2025). El rol del defensor del niño. Habilidades necesarias para garantizar la protección del interés superior de niños, niñas y adolescentes en los procesos judiciales. Revista de la Facultad de Derecho, 59. https://doi.org/10.22187/rfd2025n59a5

Burroughs, M. D., & Tollefsen, D. (2016). Learning to listen: Epistemic injustice and the child. Episteme, 13(3), 359-377. https://doi.org/10.1017/epi.2015.64

Bustamante Contreras, F., & Sembler Reyes, C. (2021). Reconocimiento de niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho en contextos de precariedad [Tesis de grado]. Universidad Academia de Humanismo Cristiano. http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/7099

Canepa Aravena, S. (2023). El derecho del niño a ser oído en procesos sobre aplicación de medidas de protección: propuestas para Chile. Pro Jure Revista de Derecho, 64, 171-203. https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1459

Carretta, F. (2018). El derecho del niño a ser oído en la justicia de familia: la esencialidad del derecho versus la esencialidad del trámite de la audiencia confidencial. Revista Chilena de Derecho, 45(2), 407-426. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000200407.

Carretta, F., & García-Quiroga, M. (2021). Justicia de familia y victimización secundaria: un estudio aplicado con niños, jueces y abogados. Derecho PUCP, 87, 471-497. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102

Cohen, N., & Seid, G. (2019). Producción y análisis de datos cualitativos. En N. Cohen & G. Gómez (Eds.), Metodología de la investigación ¿para qué? (pp. 203-227). Editorial Teseo.

Comité de los Derechos del Niño. (2019). Observación general núm. 24 relativa a los derechos del niño en el sistema de justicia juvenil. Naciones Unidas. https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2019/12/G1927560.pdf

Comité de los Derechos del Niño. (2013). Observación general No. 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1). Naciones Unidas. Comité de los Derechos del Niño. https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2019/03/OG14.pdf

Creemers, H. E., Wissink, I. B., & Hoeve, M. (2024). Editors' introduction to the special issue: New findings on family factors in juvenile delinquency prevention. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 68(10-11), 1155-1161. https://doi.org/10.1177/0306624X241288968

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3a. ed.). SAGE.

Defensoría de la Niñez [de Chile]. (2025). Propuesta metodológica para la participación de niños, niñas y adolescentes. https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2025/06/2025-Propuesta-metodologica-UPDD.pdf

Droppelmann, C., Valdés-Riesco, A., & Villagra, C. (2022). Therapeutic jurisprudence and the desistance paradigm. International Journal of Law and Psychiatry, 82, 101790. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2022.101790

Farrington, D. P., Piquero, A. R., Jennings, W. G., & Jolliffe, D. (2023). Offending from childhood to late middle age (2a. ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-3014-2

Figueroa Grenett, C. E. (2018). Construcción de comunidad entre niños y adultos: Una experiencia de participación promovida por ONGs chilenas. Psicoperspectivas, 17(2), 1-11. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue2-fulltext-1147

Flick, U. (Ed.; 2013). The SAGE handbook of qualitative data analysis. SAGE.

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.

García-Quiroga, M., Loredo, B., Roig, D., González, A., & Vallejo, V. (2023). «A criterio del juez»: desafíos para la participación infantil en justicia. Derecho PUCP, (90), 115-138. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202301.004

Gómez de la Torre, M. (2025). La autonomía progresiva de los niños, niñas y adolescentes: alcances y criterios de aplicación. Revista de Ciencias Sociales (Valparaíso), 87, 125-147. http://dx.doi.org/10.22370/rcs.2025.87.5213

Gil Osuna, B. (2023). Derecho de participación de NNA en procesos de mediación por litigios familiares. Iustitia Socialis, 8(14), 47-64. https://doi.org/10.35381/racji.v8i14.2473

Hart, R. (1993). La participación de los niños: de la participación simbólica a la participación auténtica. UNICEF. https://www.unicef-irc.org/publications/538-la-participación-de-los-niños-de-la-participación-simbolica-a-la-participación.html

Hernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). McGraw-Hill.

Ibáñez Meza, N. (2025). El principio de interés superior del niño y el interés manifestado del niño. La relación y colisión entre dos piezas fundamentales del paradigma de protección integral. Revista de Ciencias Sociales (Valparaíso), 87, 195-232. https://doi.org/10.22370/rcs.2025.87.5034

Jennings, W. G., Piquero, A. R., & Reingle, J. M. (2012). On the overlap between victimization and offending. Aggression and Violent Behavior, 17(1), 16-26. https://doi.org/10.1016/j.avb.2011.09.003

Kim, J., Cardwell, S. M., & Lee, Y. (2023). Early onset delinquency and violent delinquency in adolescence: The role of abusive parents and delinquent peer associations. Crime & Delinquency, 69(1), 104-133. https://doi.org/10.1177/00111287211057861

Jolliffe, D., Gaffney, H., Eisner, M., & Farrington, D. P. (2025). Contemporary developments in the Cambridge Study in Delinquent Development. Criminal Behaviour and Mental Health, 35, 83-88. https://doi.org/10.1002/cbm.2381

Le Blanc, M., & Trudeau Le Blanc, P. (2014). La réadaptation de l'adolescent antisocial. Presses de l'Université de Montréal. https://doi.org/10.4000/books.pum.5231

Lee, N., Pigott, T. D., Watson, A., Reuben, K., O'Hara, K., Massetti, G., Fang, X., & Self-Brown, S. (2023). Childhood polyvictimization and associated health outcomes: A systematic scoping review. Trauma, Violence, & Abuse, 24(3), 1579-1592. https://doi.org/10.1177/15248380211073847

León, O., & Montero, I. (2015). Métodos de investigación en psicología y educación (4a. ed.). McGraw-Hill.

Ley [de Chile] No. 19.968. (2004). Crea los Tribunales de Familia. Ministerio de Justicia. https://bcn.cl/2eret

Ley [de Chile] No. 20.084. (2005). Establece un sistema de responsabilidad de los adolescentes por infracciones a la ley penal. Ministerio de Justicia. https://bcn.cl/2f5e0

Ley [de Chile] No. 21.430 (2022). Sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia. Ministerio de Desarrollo Social y Familia. https://bcn.cl/2yieq

Loeber, R., Farrington, D. P., & Waschbusch, D. (1998). Serious and violent juvenile offenders. In R. Loeber & D. P. Farrington (Eds.), Serious and violent juvenile offenders (pp. 313-345). SAGE.

Lundy, L. (2007). 'Voice' is not enough: Conceptualising Article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child. British Educational Research Journal, 33(6), 927-942. https://doi.org/10.1080/01411920701657033

Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Emecé.

Medina Calzadilla, M. A. (2025). Reconocimiento y garantías de los derechos de la infancia y la adolescencia. En Intervenir y mediar en el ámbito familiar y sociocomunitario desde el enfoque de la Parentalidad Positiva (p. 125-151). Tirant Editorial.

Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior. Psychological Review, 100(4), 674-701. https://doi.org/10.1037/0033-295X.100.4.674

Morse, J. M. (2003). Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 189-208). SAGE.

Ortega Puente, G. (2023). La audiencia de los niños, niñas y adolescentes en los procedimientos judiciales: en busca de un sistema de justicia adaptado a la infancia. En C. M. Araújo Dias, R. Martingo Cruz, J. Nuno Barros, & P. Sousa Borges (Coords.), Atas do I Congresso Ibérico de Direito da Família e das Sucessões (pp. 241-264). Gestlegal. https://hdl.handle.net/1822/84122

Pérez-Luco, R., Lagos, L., & Báez, C. (2012). Reincidencia y desistimiento en adolescentes infractores. Universitas Psychologica, 11(4), 1209-1225. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy11-4.rdai

Pérez-Luco, R., Lagos, L., Mardones, R., & Sáez, F. (2017). Taxonomía de diseños y muestreo en investigación cualitativa. Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, 39. https://idus.us.es/items/b239e05d-3174-4714-a6f5-ba9184b9b856

Pires, A. R., & Almeida, T. C. (2024). Risk factors of poly-victimization and the impact on delinquency in youth: A systematic review. Crime & Delinquency, 70(3), 681-712. https://doi.org/10.1177/00111287221148656

Hargreaves, C., Cusworth, L., & Alrouh, B. (2024). Uncovering private family law: How often do we hear the voice of the child? Nuffield Family Justice Observatory. https://doi.org/10.47791/stvg9827

Piquero, A. R., Farrington, D. P., & Blumstein, A. (2007). Key issues in criminal career research. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511499494

Reyes Díaz, N. A. (2022). Involucramiento de NNA en el procedimiento judicial sobre medidas de protección en Chile [Tesis de grado]. Universidad de Chile.

Sempere Faus, S. (2020). La protección de la víctima menor de edad y la victimización secundaria. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 13, 874-897. https://www.revista-aji.com/wp-content/uploads/2020/09/29._Silvia_Sempere_pp._874-897.pdf

Ministerio del Interior y Seguridad Pública [de Chile]. (2023). II Encuesta Nacional de Polivictimización en NNA. Subsecretaría de Prevención del Delito. https://cead.minsegpublica.gob.cl/estudios-y-encuestas/?category=11&format=0&groupname=158&yearvalue=173#

Salgado Alcazar, L. M. (2024). Protección de la niñez: el interés superior como eje rector en el sistema Universal e Interamericano de Derechos Humanos. Actas Iberoamericanas en Ciencias Sociales, 2(1), 229-238. https://doi.org/10.69821/AICIS.v2i1.10

Shove, E., Pantzar, M., Watson, M. (2012). The dynamics of social practice. Everyday life and how it changes. Sage.

Uceda-Maza, F., & Alonso, J. (2017). Vinculación entre vulnerabilidad, exclusión social y trayectorias delictivas. Psychosocial Intervention, 26(1), 29-37. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.07.003

UNICEF. (2006). Convención sobre los derechos del niño. Nuevo Cielo. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

UNICEF (2023). Documento de trabajo No. 2, El derecho de niños, niñas y adolescentes a ser oídos. https://www.unicef.org/chile/media/6581/file/derecho%20a%20ser%20oido.pdf

Vargas Pavez, M., & Correa Camus, P. (2011). La voz de los niños en la justicia de familia de Chile. Ius et Praxis, 17(1), 177-204. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000100008

Zúñiga, D., Carretta, F., Contreras, M., Cornejo, E., Gallardo, C., Guichapani, I., & Muñoz, C. (2024). Systematic review of psychosocial risk and protective factors in children. Children, 11(8), 974. https://doi.org/10.3390/children11080974

Zúñiga, D., Martínez, J., & Céspedes, L. (2022). Prácticas colaborativas en residencias de protección de NNA. De Familias y Terapias, 31(52), 50-73.

Zúñiga, D., Mardones, R., Wentzel, M., & Sanhueza, J. (2025). Participación de NNA institucionalizados: perspectivas durante la emergencia sociosanitaria. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 23(1), 1-21. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.22.3.6150

Publicado

2026-07-15

Como Citar

Zúñiga Silva, D., & Turner Saelzer, S. (2026). Participação de crianças, meninas e adolescentes com comportamento delitivo precoce em audiências judiciais: direito a ser ouvido nos tribunais de família. Psicoperspectivas, 25(2). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue2-fulltext-3757
Loading...