From subjective capture to collective imagination: contributions to thinking about other possible worlds

From subjective capture to collective imagination: contributions to thinking about other possible worlds

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue1-fulltext-3700

Keywords:

interpretative frameworks, subjectivity, truth production, collective perception

Abstract

The possibility of other worlds does not depend on the political will of the moment, much less on mere technical innovation; rather, it rests on the ability of societies to recognize themselves in their social bonds in everyday care and shared imagination. Today, we are facing profound transformations in the world order. It seems to be undergoing a process of fracture and instability that highlights the fragility of the current geopolitical balance and rekindles fears of a possible mass destruction of humanity, similar to that which marked the great wars of the 20th century. The proliferation of local armed conflicts and military interventions in different countries, often justified by unconvincing arguments, suggests that the global governance system is undergoing a period of reconfiguration. In certain respects, this process seems to evoke the dynamics of international order organization that emerged after World War II. The works that make up the first issue of Volume 25 of Psicoperspectivas do not respond to a single thematic call for papers, but converge -from different theoretical and empirical angles- around the questions that this editorial has attempted to articulate: how subjectivity is constituted in contexts of uncertainty, what forms contemporary unrest takes, and in what ways new possibilities for collective life emerge at the margins and in connections. The articles gathered here come from different disciplinary traditions and institutional contexts, and in their very diversity they reflect the vitality of a psychology that does not shy away from questioning its own time.

Author Biographies

Rodrigo Piñones Valenzuela, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Psicólogo, Magíster y Doctor en Filosofía, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 

María Isabel Reyes Espejo, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Doctorada en Psicología de la Comunicación: Interacción Social y Desarrollo Humano, por la Universidad Autónoma de Barcelona, España. Académica de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Es miembro del claustro del Doctorado en Psicología. Desde 2019 es Editora Jefe de la revista Psicoperspectivas, Individuo y Sociedad (ISSN 0718-6924). Investiga y enseña en el campo de la psicología comunitaria en el marco de los procesos de organización y desarrollo social. Actualmente estudia la participación de las mujeres en políticas públicas con alcance comunitario (sobre contextos rurales, en el campo de los cuidados y en el desarrollo de microemprendimientos) y las prácticas sostenibles en escuelas y comunidades rurales. Es socia fundadora de la Sociedad Chilena de Psicología Comunitaria y del colectivo NOTROS, comunidad, acción y reflexión.

Jacqueline Espinoza-Ibacache, Escuela de Psicología, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV)

Academic, Coordinator of the Doctorate in Psychology at the School of Psychology of the Pontifical Catholic University of Valparaíso (PUCV). PhD in the Program Person and Society in the Contemporary World and Master's Degree in Psychosocial Research and Intervention at the Autonomous University of Barcelona. Master's Degree in Community Psychology from the University of Chile.

References

Baleriola Escudero, E., Piñones Valenzuela, R., Rivera-Aguilera, G., Cáceres Serrano, P., & Tirado-Serrano, F. J. (2025). Tecnología y gubernamentalidad algorítmica: transformaciones sociales y políticas en la Era de la Inteligencia Artificial. Editorial. Psicoperspectivas, 24(2). https://www.dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol24-issue1-fulltext-3547

Berardi, F. (2017). Fenomenología del fin. Caja Negra.

Berardi, F. (2022). El tercer inconsciente: la psicoesfera en la época viral. Caja Negra.

Braidotti, R. (2018). Por una política afirmativa: itinerarios éticos. Gedisa.

Braidotti, R. (2020). Conocimiento posthumano. Gedisa.

Deleuze, G. (2004). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Escobar, A. (2016). Pluriversal politics: The real and the possible. Duke University Press.

Federici, S. (2018). El patriarcado del salario: críticas feministas al marxismo. Traficantes de sueños.

Feyerabend, P. (1986). Tratado contra el método: esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Técnos.

Han, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.

Han, B. (2023). La crisis de la narración. Herder.

Harding, S. (1996). Ciencia y feminismo. Morata.

Hardt, M., & Negri, A. (2012). Imperio. Paidós.

Haraway, D. (2019). Seguir con el problema: generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.

Nishida, K. (2011). Indagación del bien. Gedisa.

Nishitani, K. (2003). La religión y la nada. Siruela.

Pasquinelli, M. (2025). El ojo del amo: una historia social de la inteligencia artificial. Fondo de Cultura Económica.

Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch'ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.

Stengers, I. (2020). En tiempos de catástrofes: cómo resistir a la barbarie que viene. Ned Ediciones.

Stengers, I. (2025). La evolución especulativa. Saposcast.

Tanabe, H. (2014). Filosofía como metanoética. Herder.

Published

2026-03-15

How to Cite

Piñones Valenzuela, R., Reyes Espejo, M. I., & Espinoza-Ibacache, J. (2026). From subjective capture to collective imagination: contributions to thinking about other possible worlds. Psicoperspectivas, 25(1). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue1-fulltext-3700
Loading...