Sentidos y concepciones del bienestar en las políticas educativas chilenas

Sentidos y concepciones del bienestar en las políticas educativas chilenas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue1-fulltext-3613

Palabras clave:

bienestar, escuela, políticas públicas, gestión emocional

Resumen

El estudio del bienestar ha cobrado relevancia internacional interpelando a las escuelas a promover su desarrollo. Chile no está ajeno a esta realidad, con numerosas normativas recientes que impulsan este enfoque. Este estudio tiene como objetivo comprender los sentidos y concepciones del bienestar en las políticas educativas chilenas desde la pandemia. Se empleó un diseño cualitativo en el que se analizó un corpus documental compuesto por políticas educativas del Ministerio de Educación de Chile. Los resultados muestran que el bienestar se vincula principalmente a la gestión emocional de los estudiantes, con el fin de optimizar su rendimiento académico. Emergen dos metáforas clave: la de producción, que enfatiza el manejo individual de emociones para mejorar el desempeño académico, y la de cultivo, centrada en fortalecer habilidades socioemocionales para el desarrollo personal. Estas metáforas reflejan diferentes enfoques sobre cómo se concibe y se busca alcanzar el bienestar. Así, emerge una tensión entre una perspectiva individualista, que responsabiliza al estudiante de su bienestar, y otra que destaca el rol de la escuela en potenciar estas habilidades. Se analizan los efectos de estas perspectivas sobre el funcionamiento escolar, haciendo hincapié en la necesidad de concebir el bienestar como un fenómeno situado y construido socialmente.

Biografía del autor/a

Lorena Ramírez-Casas del Valle, Universidad UNIACC

Psicóloga, Magíster en Antropología y Doctora en Psicología. Académica e investigadora de la Facultad de Psicologia de la Universidad UNIACC. Su trayectoria y actividad académica se centra en la psicología educacional, el bienestar infantojuvenil y el análisis de políticas educativas y sus efectos en las comunidades escolares. Su trabajo ha abordado, desde una perspectiva crítica y aplicada, los desafíos que enfrentan niños, niñas y adolescentes en contextos educativos diversos.

Diego Palacios Díaz, Universidad Santo Tomás

Psicólogo, Magíster en Psicología Educacional y Doctor en Psicología. Académico e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales y Comunicaciones de la Universidad Santo Tomás-Chile. Sus investigaciones se desarrollan en torno a las interrelaciones entre discurso, emoción y poder en las agendas educativas contemporáneas, así como también respecto del trabajo de psicólogas y psicõlogos educacionales en el cotidiano escolar. Actualmente investiga críticamente sobre los discursos y prácticas afectivo-discursivas que se producen en materia de educación emocional en el Chile contemporáneo.

Enrique Baleriola Escudero, Universidad Autónoma de Barcelona

Profesor agregado, Universidad Autónoma de Barcelona (España). Doctor en Persona y Sociedad en el Mundo Contemporáneo por la Universidad Autónoma de Barcelona (2017). Máster en Investigación e Intervención Psicosocial por la Universitat Autónoma de Barcelona (2014). Licenciado en Psicología por la Universidad de Almería (2013). Editor Asociado de Psicoperspectivas.

Nigel Manchini, Consejo de Formación en Educación

Profesor de Filosofía, Magíster en Neuropsicología y Educación, Doctorando en Psicología. Se desempeña como docente en el Consejo de Formación en Educación, Uruguay. Como investigador se ha centrado en el uso del análisis psicológico de textos con foco en el afecto y las habilidades socioemocionales en contextos educativos.

Teresa Báez Oyanedel, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Psicóloga de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), Chile. Diplomada en Metodologías de Intervención Socio-Comunitarias en la misma universidad. Es Asistente de Investigación de la línea Políticas y Prácticas de Gestión para la Inclusión del Centro de Investigación para la Educación Inclusiva (CIEI).

Citas

Abramowski, A., & Sorondo, J. (2022). El enfoque socioemocional en la agenda educativa de la pandemia. Entre lo terapéutico y lo moral. Revista IICE, 51(1). https://doi.org/10.34096/iice.n51.10739

Alfaro, J., Carrillo, G., Aspillaga, C., Villarroel, A., & Varela, J. (2023). Well-being, school and age, from the understandings of Chilean children. Children and Youth Services Review, 144, 106739. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2022.106739

Agencia de Calidad de la Educación. (2022). Diagnóstico integral de aprendizajes: Resultados nacionales del área socioemocional 2022. http://www.agenciaeducacion.cl/evaluaciones/diagnostico-integral-aprendizajes/

Ahmed, S. (2019). La promesa de la felicidad: Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Caja Negra Editora.

Bache, I., & Scott, K. (2018). Wellbeing in politics and policy. In I. Bache, B. Scott (Eds.), The politics of wellbeing (pp. 1-25). Palgrave Macmillan.

Binfet, J., & Whitehead, J. (2019). The effect of engagement in a kindness intervention on adolescents' well-being: A randomized controlled trial. International Journal of Emotional Education, 11(2), 33-49.

Butler, J. (2012). Cuerpos que importan: Sobre los limites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. SAGE Publications.

Burckhardt, R., Manicavasagar, V., Batterham, P., Miller, L., Talbot, E., & Lum, A. (2015). A web-based adolescent positive psychology program in school: Randomized controlled trial. Journal of Medical Internet Research, 17(7), e187. https://doi.org/10.2196/jmir.4329

Cabanas, E., & Illouz, E. (2019). Happycracia: Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas. Paidós.

Chapman, A. (2015). Wellbeing and schools. In K. Wright, & J. Mcleod (Eds.), Rethinking youth wellbeing (pp. 143-161). Springer Science+Business Media.

Chen, H., & Zeng, Z. (2024). Longitudinal well-being through the pursuit of hedonia and eudaimonia: Inhibition and enhancement of eudaimonic behavior. Current Psychology, 43(7), 6603-6612. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04857-x

Chuecas, M. J., Alfaro, J., Benavente, M., & Ditzel, L. (2022). A systematic narrative review of subjective well-being promotion intervention programmes in the school setting. Review of Education, 10(1), Article e3345. https://doi.org/10.1002/rev3.3345

Cunsolo, S. (2017). Subjective wellbeing during adolescence: A literature review on key factors relating to adolescent's subjective wellbeing and education outcomes. Studi sulla Formazione, 20, 81-94. https://doi.org/10.13128/Studi_Formaz-20941

Duthely, L., Nunn, S., & Avella, J. (2017). A novel heart-centered, gratitude-meditation intervention to increase wellbeing among adolescents. Education Research International, 1-12. https://doi.org/10.1155/2017/4891892

Ecclestone, K., & Hayes, D. (2019). The dangerous rise of therapeutic education (2nd ed.). Routledge.

Falabella, A. (2020). The seduction of hyper-surveillance: standards, testing, and accountability. Educational Administration Quarterly, 57(1), 113-142. https://doi.org/10.1177/0013161X20912299

Falabella, A., González, D., & Parcerisa, L. (2025). Soft accountability: Do national assessments without sanctions make a difference? The case of the school inspection in Chile. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 37, 73-93. https://doi.org/10.1007/s11092-024-09442-9

Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Morata.

Haas, E., & Lakoff, G. (2009). Marcos, metáforas y políticas educativas. In M. Pini (Ed.), Discurso y educación. Herramientas para un análisis crítico (pp. 174-189). Editorial Universidad de San Martín.

Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas: Las emociones en el capitalismo. Katz Editores.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1980/2012). Metaphors we live by (2nd ed.). University of Chicago Press.

Lakoff, G. (2014). Don't think of an elephant! Chelsea Green.

Lombas, A., Jiménez, T., Arguís-Rey, R., Hernández-Paniello, S., Valdivia-Salas, S., & Martín-Albo, J. (2019). Impact of the Happy Classroom Programme on psychological well-being, school aggression, and classroom climate. Mindfulness, 10(8), 1642-1660. https://doi.org/10.1007/s12671-019-01132-8

López, V., Ramírez, L., López-Concha, R., Ascorra, P., Álvarez, J. P., Carrasco-Aguilar, C., Jervis, P., Squicciarini, A. M., Simonsohn, A. Contreras, T., & Opazo, H. (2022). Wellbeing of school communities in the context of COVID-19 pandemic: A qualitative study in Chilean low-SES schools. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.853057

Martela, F., & Sheldon, K. M. (2019). Clarifying the concept of well-being: Psychological need satisfaction as the common core connecting eudaimonic and subjective well-being. Review of General Psychology, 23(4), 458-474. https://doi.org/10.1177/1089268019880886

Matthiesen, N. (2018). Control and responsibility: Taking a closer look at the work of ensuring well-being in neoliberal schools. Integrative Psychological and Behavioral Science, 52(3), 438-448. https://doi.org/10.1007/s12124-018-9418-x

Ministerio de Educación de Chile. (MINEDUC, 2020). Claves para el Bienestar: Desarrollo Socioemocional para el Aprendizaje. División de Educación General.

Ministerio de Educación de Chile. (MINEDUC, 2023). Plan de Reactivación Educativa 2023. https://reactivacioneducativa.mineduc.cl/

Murillo, F. J., & Martínez-Garrido, C. (2017). Estimating the magnitude of school segregation in Latin America. Magis, 9(19), 1-30. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-19.emse

Nelson, G., & Prilleltensky, I. (2010). Community psychology: In pursuit of liberation and well-being (2nd ed.). Palgrave Macmillan.

Organisation for Economic Co-operation and Development. (OECD, 2017). PISA 2015 Results (Volume III): Students' Well-Being. https://doi.org/10.1787/9789264273856-en

Organisation for Economic Co-operation and Development. (OECD, 2023). How's life? 2023: Measuring well-being. https://doi.org/10.1787/2224f39c-en

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD, 2024). Measuring eudaimonic components of subjective well-being. https://doi.org/10.1787/667fbe08-en

Palacios, D., Bonhomme, A., & Báez, T. (2024). Contener y regular: nacimiento del desregulado emocional en la educación chilena. Revista Educación, Política y Sociedad, 10(1), 75-109. https://doi.org/10.15366/reps2025.10.1.004

Prilleltensky, I. (2008). The role of power in wellness, oppression, and liberation: The promise of psychopolitical validity. Journal of Community Psychology, 36(2), 116-136. https:/doi.org/10.1002/jcop.20225

Prilleltensky, I. (2014). Education as transformation: Why and how. In T. Corcoran (Ed.), Psychology in Education: Critical theory-practice (pp. 17-34). Sense Publishers.

Prilleltensky, I. (2020). Mattering at the intersection of psychology, philosophy, and politics. American Journal of Community Psychology, 65(1-2), 16-34. https://doi.org/10.1002/ajcp.12368

Prilleltensky, I., Dietz, S., Zopluoglu, C., Clarke, A., Lipsky, I., Harrell, S. L., & Orlowski, M. (2022). The validation of a multidimensional measure of mattering: The Mattering in Domains of Life Scale (MIDLS). Journal of Community Psychology, 50(2), 693-717. https://doi.org/10.1002/jcop.22715

Ramírez-Casas del Valle, L., López, V., & Baeza, P. (2021). Appraisals and de/legitimation of classroom well-being: A study based on Chilean students' voices. Children y Society, 35, 274-294. https://doi.org/10.1111/chso.12435

Ryff, C. D., Boylan, J. M., & Kirsch, J. A. (2021). Eudaimonic and hedonic well-being: An integrative perspective with linkages to sociodemographic factors and health. In M. T. Lee, L. D. Kubzansky, & T. J. VanderWeele (Eds.), Measuring well-being: Interdisciplinary perspectives from the social sciences and the humanities (pp. 92-135). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197512531.003.0005

Ryff, C. D. (2023). Contributions of eudaimonic well-being to mental health practice. Mental Health and Social Inclusion, 27(4), 276-293. https://doi.org/10.1108/mhsi-12-2022-0091

Riessman, C. K. (2008). Narrative methods for the human sciences. Sage.

Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2001). "Positive psychology: An introduction": Reply. American Psychologist, 56(1), 89-90. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.1.89

Soriano, C. (2012). La metáfora conceptual. En I. Ibarretxe Antuñano & J. Valenzuela Manzanares (Coords.), Lingüística cognitiva (pp. 98-121). Editorial Arco Libros.

Spratt, J. (2017). Wellbeing, equity and education. A critical analysis of policy discourses of wellbeing in schools. Springer. https://doi.org/10.1080/15348458.2019.1624173

UNICEF. (2021). El impacto del COVID-19 en la salud mental de adolescentes y jóvenes. https://www.unicef.org/lac/el-impacto-del-covid-19-en-la-salud-mental-de-adolescentes-y-j%C3%B3venes

UNICEF. (2024). The State of the World's Children 2024: The future of childhood in a changing world. United Nations Children's Fund. https://www.unicef.org/reports/state-of-worlds-children/2024

UNESCO. (2021). Education in times of COVID-19: One year of disruption to learning and its impact on educational inequities in Latin America and the Caribbean. UNESCO Office Santiago and Regional Bureau for Education in Latin America and the Caribbean. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374075_eng

UNESCO. (2022). Futures of education: Learning to become. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370801

Descargas

Publicado

15-03-2026

Cómo citar

Ramírez-Casas del Valle, L., Palacios Díaz, D., Baleriola Escudero, E., Manchini, N., & Báez Oyanedel, T. (2026). Sentidos y concepciones del bienestar en las políticas educativas chilenas. Psicoperspectivas, 25(1). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol25-Issue1-fulltext-3613

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 > >> 

Loading...