Normas Éticas

A Psicoperspectivas adere às seguintes diretrizes:

Em conformidade, essas fontes integram as normas éticas da Psicoperspectivas. Sem prejuízo delas, apresentam-se a seguir as seguintes diretrizes éticas específicas:


Normas éticas para os autores

Originalidade, integridade e veracidade dos dados

Os autores devem garantir que os manuscritos submetidos à Psicoperspectivas são originais, não foram publicados anteriormente e não estão em avaliação em outro periódico. Todo uso de material de terceiros deve ser devidamente citado e referenciado, evitando qualquer forma de plágio ou autoplágio.

Os autores comprometem-se a apresentar dados verdadeiros, obtidos e tratados de forma honesta, sem manipulação ou falsificação. Psicoperspectivas poderá utilizar ferramentas de detecção de similaridade e apoio de revisores para identificar eventuais infrações éticas.

Supervisão ética e consentimento informado

Em estudos que envolvam participantes humanos, os autores devem declarar explicitamente que a pesquisa foi aprovada por um Comitê de Ética reconhecido e que o consentimento informado foi obtido dos participantes ou de seus responsáveis legais.
Não serão aceitos trabalhos que comprometam a dignidade, anonimato ou integridade psicológica dos participantes.

Acesso e transparência dos dados

Psicoperspectivas promove a abertura e transparência de dados científicos. Os autores devem estar dispostos a disponibilizar os dados primários ou instrumentos utilizados, garantindo a confidencialidade dos participantes.
O reuso de informações ou dados previamente publicados é permitido, desde que citado de maneira clara e precisa.

Publicação múltipla ou redundante

Não será aceita a submissão ou publicação de trabalhos que descrevam substancialmente os mesmos resultados em mais de um periódico, idioma ou formato. Tal prática constitui autoplágio.

Critérios de autoria e contribuição

É considerado autor quem tenha contribuído significativamente para a concepção, execução ou redação do manuscrito, conforme a taxonomia CRediT (https://credit.niso.org).
Autoria honorária não é permitida. Contribuições menores podem ser mencionadas nos agradecimentos.

Conflitos de interesse

Qualquer conflito de interesse (acadêmico, financeiro, institucional ou pessoal) deve ser informado à Editora-Chefe no momento da submissão.
A omissão dessa informação será considerada falta ética.

Erros e correções pós-publicação

Se os autores identificarem erros significativos em seus artigos publicados, devem informar imediatamente à Editora-Chefe. Psicoperspectivas poderá emitir correções, notas editoriais ou retratações.

Resolução de conflitos

Qualquer conflito durante o processo editorial será resolvido pela Editora-Chefe, com base nas diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).

 

Normas éticas para os avaliadores

Responsabilidade e objetividade

Os avaliadores comprometem-se a realizar revisões críticas, objetivas e construtivas, dentro de sua área de especialização, baseando-se exclusivamente na qualidade científica e metodológica do manuscrito.

Confidencialidade

Os manuscritos submetidos à revisão são confidenciais e não devem ser compartilhados ou utilizados para fins pessoais.

Reconhecimento de fontes

Os avaliadores devem informar aos editores sobre possíveis semelhanças entre o manuscrito e outros trabalhos publicados, bem como sobre referências relevantes ausentes.

Conflitos de interesse

Os revisores devem comunicar à Editora-Chefe qualquer conflito de interesse que possa afetar sua imparcialidade.

Cumprimento de prazos

Os avaliadores devem entregar suas revisões dentro do prazo estabelecido ou comunicar prontamente eventuais atrasos.

 

Normas éticas para os editores

Critérios de seleção e equidade

A equipe editorial avaliará os manuscritos exclusivamente por seu mérito científico, sem discriminação de origem, gênero, religião, nacionalidade ou instituição de origem.

Confidencialidade e responsabilidade

Os editores devem manter a confidencialidade dos manuscritos e não utilizar suas informações em benefício próprio.
As decisões editoriais devem ser fundamentadas e comunicadas com clareza e respeito.

Transparência e correção

Quando erros ou irregularidades forem detectados, a equipe editorial atuará de forma rápida e transparente, conforme as normas do COPE.

Conflitos de interesse

Os membros da equipe editorial devem abster-se de participar de decisões sobre manuscritos nos quais tenham interesses pessoais ou institucionais.