Distant Attractors: Mechanisms of Acceleration and Temporal Governance under Neoliberal and Algorithmic Rationality

Distant Attractors: Mechanisms of Acceleration and Temporal Governance under Neoliberal and Algorithmic Rationality

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol24-Issue2-fulltext-3416

Keywords:

temporality, algorithmic governmentality, artificial intelligence, neoliberalism, subjectivity

Abstract

This study examines temporal experience as an object of governance and a critical element in the processes of subjectivation within the framework of neoliberal and algorithmic rationality. A Foucauldian discourse analysis is employed, focusing on the concept of the experience focal point, which facilitates the examination of systems of veridiction, governmental procedures, and practices of the self that shape experiences of temporal governance. A series of acceleration mechanisms, termed "Distant Attractors," are identified. Assisted by artificial intelligences, these mechanisms streamline and remove obstacles to the free movement of cognitions (generative attractors simulating thought), bodies and commodities (mobility attractors), leisure-associated content (entertainment attractors), and social or affective interactions, such as romantic and friendly encounters (socio-affective attractors). The rationality underpinning these attractors, rooted in temporal optimization, fosters a desirability for acceleration and apathy toward slowness. The study concludes that acceleration is a characteristic feature of the temporal regimes of modern societies. However, it is a misconception to regard acceleration as inherently neoliberal. What is unique to neoliberal rationality is a specific mode of acceleration: the boundless self-acceleration of the internalized (entrepreneurial) machine, which becomes more pervasive when coupled with the use of distant attractors.

Author Biographies

Edwin Alexander Hernandez Zapata, Universidad Cooperativa de Colombia

Doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Antioquia (Medellín-Colombia). Magíster y Especialista en Psicología Social de la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín-Colombia). Psicólogo de la Universidad de San Buenaventura (Medellín-Colombia). Profesor tiempo completo y líder del grupo de investigación Educación y Desarrollo (Clasificado ante el ministerio de Ciencias de Colombia), del programa de Psicología de la Universidad Cooperativa de Colombia. Profesor catedrático del área de Psicología Social de la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín-Colombia). Investigador reconocido por Minciencias (Colombia). Sus intereses investigativos se han centrado en los procesos de subjetivación contemporánea, el neoliberalismo, la gubernamentalidad, los estudios foucaultianos y la temporalidad. 

Diana Vanessa Vivares Porras, FUNDACIÓN UNIVERSITARIA MARÍA CANO

Magíster y especialista en Psicología Social de la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín-Colombia), candidata a doctora en Ciencias Sociales y Humanas por la Universidad Nacional de Colombia. Psicóloga de la Universidad Pontificia Bolivariana. Profesora tiempo completo de la Fundación Universitaria María Cano (Medellín-Colombia). Profesora catedrática del área de Psicología Social de la Universidad Pontificia Bolivariana. Hace parte del grupo de investigación Psique y Sociedad (Clasificado ante el ministerio de Ciencias de Colombia). Sus intereses investigativos se han centrado en los estudios feministas, la psicología social-comunitaria, los procesos de subjetivación y el conflicto armado colombiano. 

References

Agamben, G. (2011). Desnudez. Adriana Hidalgo.

Andrejevic, M. (2020). Automated media. Routledge.

Barboza, R. (2022). Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad. Textos y Contextos, 24, e3483. https://doi.org/10.29166/tyc.v1i24.3483

Beer, D. (2019). The data gaze: Capitalism, power and perception. SAGE.

Benjamin, W. (2022). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Godot.

Bentes, A. (2022). O modelo do gancho e a formação de hábitos: Tecnobehaviorismo, capitalismo de vigilância e economia da atenção. Disertaciones, 15(2), 1-19. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.11342

Beriain, J. (2008). Aceleración y tiranía del presente. Anthropos.

Berardi, F. (2014). Después del futuro. Enclave de libros.

Berardi, F. (2019). Futurabilidad. Caja-Negra.

Bordeleau, E. (2018). Foucault anonimato. Cactus.

Castro-Gómez, S. (2009). Tejidos oníricos. Movilidad, capitalismo y biopolítica en Bogotá (1910-1930). Pontificia Universidad Javeriana.

Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis: Revista Latinoamericana, 13(1), 1-4.

Deleuze, G. (2020). La subjetivación. Cactus.

Domínguez, D., & Domínguez, M. (2023). Panoptismo digital y gubernamentalidad algorítmica. Las Torres de Lucca, 12(2), 261–277. https://doi.org/10.5209/ltdl.83864

Foucault, M. (2024). Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Siglo XXI.

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.

Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. FCE.

García, N. (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Calas.

Hayles, N. (2024). Una teoría de la cognición no consciente y los ensamblajes cognitivos humano-técnicos. Caja-Negra.

Han, B-C. (2021). Psicopolítica. Herder.

Han, B-C. (2024). La sociedad del cansancio. Herder.

Heidegger, M. (2010). ¿Qué significa pensar? Trotta.

Hernández, E. (2024). El gobierno del tiempo en el neoliberalismo (Tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Hernández, E., & Bedoya, M. (2022). Tiempo y gubernamentalidad: Aproximaciones al gobierno del tiempo en el neoliberalismo. The Qualitative Report, 27(10), 2313-2336. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5472

Hernández, E., Vivares, D., & Jiménez, J. (2024). El análisis del discurso y narrativo en el estudio de la subjetividad. En J. Soto., E. Malvaceda., N. Carrasco & E. Hernández (Eds), La investigación cualitativa, sus aportes teóricos, metodológicos y prácticos (pp. 127-158). Ediciones UCC.

Hui, Y. (2020). Fragmentar el futuro: Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja-Negra.

Introna, L. (2016). Algorithms, governance, and governmentality. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 17-49. https://doi.org/10.1177/0162243915587360

Íñiguez, L. (2011). Análisis del discurso. manual para las Ciencias Sociales. UOC.

Just, N., & Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, culture & society, 39(2), 238-258. https://doi.org/10.1177/0163443716643157

Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14-29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087

Sacchi, E. (2017). Neoliberalismo, empresa y cibernética. (En)clave Comahue, 22(1), 15-30.

Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Gedisa.

Malabou, C. (2024). Metamorfosis de la inteligencia. Del coeficiente intelectual a la inteligencia artificial. Palinodia.

Mitelut, C., Smith, B., & Vamplew, P. (2023). Intent-aligned AI systems deplete human agency. arXiv, 2305.19223.

Piletsky, E. (2019). Consciousness and unconsciousness of artificial intelligence. Future Human Image, 11(1), 66-71. https://doi.org/10.29202/fhi/11/7

Rodríguez, P. (2018). Gubernamentalidad algorítmica. Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Barda, 6, 14-35.

Rosa, H., & Wallenhorst, N. (2023). ¡Aceleremos la resonancia! Ned.

Rosa, H. (2021). Lo indisponible. Herder.

Rouvroy, A., & Berns, T. (2018). Gobernabilidad algorítmica y perspectivas de emancipación. Debate, 104(1), 124-147. http://hdl.handle.net/10469/15424

Rovira Martorell, J., & Tirado, F. (2024). Inteligencia artificial y pulsión. Operatividad del hook model y affective computing en plataformas digitales. Telos, 26(3), 843-860. www.doi.org/10.36390/telos263.05

Sennett, R. (2021). El artesano. Anagrama.

Stiegler, B. (2018). The Neganthropocene. Open Humanities Press.

Stiegler, B. (2020). Nanjing lectures (2016-2019). Open Humanities Press.

Virilio, P. (2006). Velocidad y política. La marca.

Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.

Published

2025-07-15

How to Cite

Hernandez Zapata, E. A., & Vivares Porras, D. V. (2025). Distant Attractors: Mechanisms of Acceleration and Temporal Governance under Neoliberal and Algorithmic Rationality. Psicoperspectivas, 24(2). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol24-Issue2-fulltext-3416
Loading...